17-2-1998. Análisis de la semana del 9 al 15 de febrero de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

HB REAFIRMA QUE SUS OBJETIVOS SON CONSEGUIR LA INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO AL PRESENTAR, EN UN ANITASUNA REPLETO QUE VITOREABA A ETA, SU NUEVA Y 2ª MESA NACIONAL SIMULTANEA CON LA INICUAMENTE ENCARCELADA POR ESPAÑA. Habrá denuncia vasca a Europa del ilegal trato a los presos (políticos y comunes) vascos. Hierve Euskal Herria. Y la tortura. Y el GAL.

Euskal Herria hierve. El traje que le han impuesto -el marco juridico-político Constitución española-Estatuto- se rompe por todas las costuras. Los hechos significativos se acumulan y atropellan. El "tiempo histórico" se acelera. Y los hechos relevantes, los hechos significativos, los hechos que en muchas ocasiones he definido como HECHOS PORTADORES DE FUTURO, los hechos que por producirse plantan las semillas de lo que en el futuro va a germinar, se acumulan y se atropellan unos a otros.

Vivimos sentados no en uno sino en varios, muchos, barriles de pólvora con la mecha encendida. Sencillamente lo que pasa es que muchas de esas mechas se están acabando A LA VEZ.

Lo que la semana pasada significa para Euskal Herria son dos cosas:

1ª) Que nuestras contradicciones SE AGUDIZAN a la vez que se acumulan y entrelazan; 2ª) Que el MLNV sigue proclamando las que son las únicas vías para encaminarse hacia la superación de esas contradicciones.

La noticia no era, siendo noticia, que la nueva Mesa Nacional de HB, recién elegida, se presentara advirtiendo que ahora HB tiene DOS Mesas Nacionales simultáneas. Una la recién elegida y otra la de antes, la que tiene España encarcelada con una inicua sentencia (EGIN del domingo proclamaba en la portada que "Herri Batasuna cuenta ya con dos mesas nacionales" y Joseba Permach, el nuevo Coordinador de la Mesa, explicó que "lógicamente la encarcelada no puede desarrollar la dirección política y, por consiguiente, será la Mesa en libertad la que lo haga" aunque insistió en que "recordaremos una y otra vez la existencia de la Mesa Nacional encarcelada; por un lado, porque nos lo exige el corazón, y por otro, porque el encarcelamiento de una dirección política supone ante la sociedad una auténtica barbaridad política y demuestra que no existe democracia").

La noticia no era, siendo noticia, que el acto incluyera el saludo, de viva voz o en mensajes leídos, de las formaciones de Iparralde HA, EMA y EB, de los sindicatos LAB, ELA, HIRU, EHNE e Izquierda Sindical de CCOO, de las organizaciones Jarrai, Ikasle Aberzaleak y Egizan, de los partidos políticos Zutik, Batzarre e Izquierda Mirandesa, entre otros grupos. O los de Javier Elorriaga del Frente Zapatista de Liberación Nacional FZLN http://spin.com.mx/~floresu/FZLN/ y de Gerry Adams, el presidente del Sinn Fein.

La auténtica noticia era y es la que dio el Coordinador de la Mesa Joseba Permach: que el primer eje de actuación fundamental de HB para los dos próximos años es el propio proyecto político de la formación abertzale, CUYOS OBJETIVOS SON LA INDEPENDENCIA DE EUSKAL HERRIA Y EL SOCIALISMO.

Los mismos cuya consecución constituye la UNICA vía de salida del nudo de contradicciones que aquejan al pueblo vasco.

El martes 10 José Antonio Rubalcaba, presidente de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento vascongado, hacía saber que ese mismo lunes en que se publicó ese artículo el Euskadi Buru Batzar del PNV (su máximo órgano ejecutivo) había acordado denunciar la dispersión en instancias europeas. Mañana miércoles 18 los votos de HB, PNV, EA e IU-EB aprobarán por mayoría absoluta en esa Comisión de DDHH que se haga la denuncia de la dispersión ante la homóloga Comisión de derechos Humanos del Consejo de Europa.

El escándalo, el ruido y la furia de los partidos políticos españoles y de la prensa española es el mejor termómetro para medir la fiebre que, como síntoma de la enfermedad que es el contencioso Euskal Herria-España, desencadena ese acuerdo.

OFENSA IRRESPONSABLE titulaba EL PAIS su editorial del jueves tildando la denuncia de "gravemente irresponsable" y de ser "una provocación ofensiva para las instituciones democráticas, pero también para los millones de ciudadanos (que según EL PAIS movilizó EL JULIAZO)" (3)

"CINISMO E HIPOCRESÍA" titulaba el sábado 14 Carrascal su columna de ABC en la que arremetía contra los del PNV, acusándoles de que: "Ponen en entredicho el respeto a los derechos humanos en España ante Europa... Dando a entender que no ya nuestro Gobierno, sino nuestros Tribunales no ofrecen garantías". (4) Duplicado por el editorial de ABC de ese día, titulado ESCALADA INSENSATA, en el que se habla de "el saltimbanquismo de la denuncia ante el Consejo de Europa" y de la "quimérica vulneración de los derechos de los presos que Arzallus había denunciado".(5) José Antonio Zarzalejos decía en EL CORREO ESPAÑOL el domingo 15 que "Ni una sociedad tan evolucionada como la vasca y el conjunto de la española está en condiciones de entender el sentido último y la utilidad de denunciar ante una instancia europea la política del Gobierno democrático de España en relación con los presos de una banda criminal" (6) Todavía el lunes 16 ABC insistía, en un editorial titulado INSENSATECES, en que la denuncia era "un desdichado gesto político manifiestamente irresponsable que coloca a los nacionalismos dizque democráticos en el más bochornoso y claudicante seguidismo de los dictados de HB". (7)

Nada menos que el Presidente del Tribunal Constitucional de España dijo que esa denuncia era UN DISPARATE y UNA IRRESPONSABILIDAD POLITICA. Ganándose que Anasagasti le dijera que su intervención era propia de Guinea Ecuatorial.

Reiterando que había dicho que este paso sería, "al menos una denuncia política", Rubalcaba subrayó en una entrevista publicada el domingo dos importantes hechos:

1. "El artículo 12 de la Ley General Penitenciaria establece el principio de que los presos han de estar en las cárceles más cercanas a su entorno familiar"
   

2. "Un informe del Comité europeo de Prevención de la tortura de 1994, que consta en la denuncia, decía que no podía continuar el alejamiento de los presos". (8)
   

Rubalcaba subrayaba así cómo el Gobierno español viola la propia legalidad española y la política europea respecto de los presos.

La importancia de la denuncia estriba en que es un paso más para la internacionalización del conflicto Euskal Herria-España. SIN PRECEDENTES EN EUROPA como recordaba el sábado 14 Charo Zarzalejos: "no deja de ser insólito que un partido institucional, a la cabeza del ranking de las formaciones políticas de su territorio, denuncie internacionalmente a un Gobierno tan legítimo y democrático como el que este partido sustenta. El hecho no tiene precedentes". (9)

Charo Zarzalejos planteaba también lo que constituye la otra cara positiva de la denuncia: la agudización de las contradicciones en las que se mueve el PNV. Al decir, con razón, que: "La incoherencia es manifiesta. ¿Cómo se puede pactar con un Gobierno al que se denuncia internacionalmente nada menos que como presunto violador de los derechos humanos de los presos? ¿Cómo se puede mantener un pacto con quien realiza la denuncia y mete ruido?". (10) Hasta ahora el PNV y el PP sí pueden hacer eso.

¿Cuánto tiempo más podrán?

En medio del follón el pobre Ardanza ha continuado sus danzas y sus andanzas. Cosechando una buena manta de bofetadas españolas. El mismo lunes se reunieron en La Moncloa Aznar y Anguita. Allí acordaron y proclamaron su rechazo al "Plan Ardanza". "El presidente del Gobierno, José María Aznar, dio ayer por zanjada LA POSIBILIDAD DE ESTUDIAR la apertura de una vía de diálogo con HB para intentar pactar el fin de la violencia, tal y como propone el lehendakari José Antonio Ardanza en su plan de pacificación. Aznar aprovechó su reunión con el líder de IU, Julio Anguita, para insistir en su estrategia: "No habrá atajos legales ni diálogo con los terroristas", contaba EL MUNDO el martes.
(11)

En LA VANGUARDIA nos contaban que esa lumbrera que es Anguita "dijo que hay que estudiar con mucho cuidado cualquier propuesta que pretenda superar el pacto de Ajuria Enea, para ver si contempla supuestos que encajen o no en la Constitución" (12)

Declaraciones que merecieron el aplauso del editorial del españolísimo ABC titulado DIALOGO-FICCION. Que jaleaba que "el dirigente de IU anticipó... que no cabe aceptar el llamado "ámbito vasco" de decisión" si se abordan cuestiones que afectan a la Constitución o a la organización territorial del Estado" (13)

Los felipistas de PRISA le daban caña a Ardanza ese mismo martes 10. El editorial EL PLAN DE ARDANZA avisaba de que: "La fórmula consiste esencialmente en ofrecer a ETA, cambio de su renuncia a la violencia, el compromiso de que el Estado asumirá como propios los acuerdos que salgan de un diálogo entre todas las fuerzas vascas, incluida Herri Batasuna (HB). El planteamiento se refiere, obviamente, A ACUERDOS QUE CUESTIONEN EL ACTUAL MARCO CONSTITUCIONAL". Sentenciando que: "la fórmula es equívoca: la condición previa que plantea ETA es precisamente el compromiso de que el Estado aceptará la autodeterminación, sin límites institucionales; es decir, al margen de la existencia de la Constitución y el Estatuto como marco esencial de convivencia. EN REALIDAD, PUES, SE ESTA ACEPTANDO LA PRINCIPAL EXIGENCIA DE ETA". (14) Como es obvio yo he puesto las mayúsculas.

En el mismo nº de EL PAIS Miguel Angel Aguilar daba la consigna: "Ninguna madrugada negociadora puede producir despertares ajenos a la Carta Magna que garantiza la convivencia de todos bajo el imperio de los derechos humanos". (15) Claro, y a los vascos bajo el imperio de esa Carta Magna que ellos rechazaron.

Su voluntad no importa, ya hubo mayoría en el pueblo que importa, en el pueblo de los "señores": España. Los colonizados, a obedecer. Y si no obedecen para eso está el Glorioso Ejército Español (art. 8 de la Carta Magna). Quien bien te quiere te hará llorar.

El pobre Ardanza peregrinó el jueves a Madrid, se vio con Almunia, el Secretario General interino del PSOE y le enseñó y explicó su Plan. El sábado Almunia le contestó en público que discrepa de sus propuestas pero que ni siquiera las debatirá mientras que el PP y PNV mantengan sus diferencias. Ya colecciona Ardanza el NO de los tres grandes partidos españoles (PP, PSOE e IU).

El mismo sábado la lucidez de Mariano Ferrer resumía la situación: "Hasta ahora habíamos asistido a la mera inoperancia de la Mesa de Ajuria Enea... Lo que la iniciativa del lehendakari está poniendo de manifiesto es más grave: es la crisis de la Mesa como concepto. No es que la Mesa de Ajuria Enea no funcione, ES QUE NO ESTA PENSADA PARA FUNCIONAR... Ahora vemos que su autonomía termina en cuanto se sale del papel asignado, SERVIR DE CAJA DE RESONANCIA PARA LA POLITICA ANTITERRORISTA DEL GOBIERNO DE TURNO".

Mientras Ardanza seguía con su danza se encendía lo que la maldad de Arzallus denunciaba como Faro de Ermua. Comandados por la "inteligencia" psoeista de Euskal Herria nacía el Foro de Ermua que lanzaba un MANIFIESTO POR LA DEMOCRACIA EN EUSKADI rechazando cualquier negociación con ETA, jaleado por la prensa española, especialmente EL PAIS y EL CORREO ESPAÑOL. (17) ABC no sólo continuó durante la semana su particular guerra con la enseñanza del euskara acusando a AEK de desviar recursos a Jarrai. También cambió de "caballo" en el hipódromo vasco. Después de haber apostado por Atutxa para Lehendakari, alabándole y jaleándole, ahora se vuelca en el alcalde psoeista de Ermua Totorika del que publica el domingo 15 una entrevista clarificadoramente titulada con esta frase de Totorika: "El pueblo de Ermua no olvida y está arruinando los negocios de la gente de Herri Batasuna".

Las propuestas españolistas se multiplican y se aceleran. YA NO SE VA SOLO CONTRA ETA Y HB. AHORA SE VA ABIERTAMENTE CONTRA TODO EL NACIONALISMO VASCO. El lunes 16 se propone en EL PAIS un pacto de Estado entre PP y PSOE "que cierre definitivamente el estado de las autonomías" añadiendo que "Mientras tanto podría ser conveniente CERRAR EL GRIFO DE LAS TRANSFERENCIAS. Sólo se debe pactar el último pacto" (18). Ese mismo lunes Jon Juaristi (alma del Foro de Ermua) propone AISLAR "EL NACIONALISMO VASCO EN SU CONJUNTO", ya que éste ofrece cobertura continua al radical. (19)

¡Acabáramos! ¿Se advierte como se agudizan las contradicciones y queda cada vez más claro que el conflicto es entre España y Euskal Herria?

Porque se ha producido un terremoto en el mundo sindical vasco. La corriente Izquierda Sindical de CCOO, renuncia a su apellido y abandona CCOO. (20) Se veía venir. IS de CCOO ha venido sumándose a las iniciativas comunes de ELA y LAB con ESK y STEE-EILAS configurando de facto un espacio sindical vasco de izquierda enfrentado a los sindicatos amarillos españolistas CCOO y UGT.

Ahora IS ha dado el paso que oficializa esa situación de facto. LAB les ha ofrecido la entrada como corriente autónoma hasta el 2000 en que habrá nuevo Congreso de LAB. La fuerza de IS, notable en Nafarroa y Gipuzkoa, va a alterar la correlación de fuerzas incrementando la holgada mayoría absoluta de que disfruta la alianza ELA-LAB.

Lo significativo de esta importantísima noticia es que confirma que en Euskal Herria el españolismo no puede hacer labor de izquierda (en este caso sindical). Y que cuando el sindicalismo hace lucha nacional (ELA-LAB) se hace más de izquierda y atrae a más gente de izquierda. Independentzia eta sozialismoa. Además supone una ruptura, una inversión de tendencia. Porque gentes significativas de IS hicieron años atrás el camino inverso al de hoy: salieron de ETA hacia el españolismo. Argala estaría contento.

Y, mientras, los datos del terrorismo patronal crecen (en 1997 los accidentes laborales con baja crecieron en Navarra hasta sumar 11.186, 70 por cada mil trabajadores) y se publica un dato revelador de la estafa de la Reforma laboral pactada con el PP por CCOO y UGT: hacer fijo a un trabajador y despedirle a los dos años es más barato que un contrato temporal gracias a la bonificación de al menos un 40% en las cuotas empresariales. Y en la CAV más de la mitad de los parados lo son de larga duración, llevan dos años o más parados. Y 80 de cada 100 parados no perciben NINGUNA subvención o pago por estar desempleados (hay 150.000 en esa situación).

SIENDO MUCHO PEOR LA DE LOS JOVENES: datos del Instituto Vasco de Estadística hechos públicos este martes 17 que repaso el análisis señalan que de los 50.000 jóvenes que hay parados en la CAV son 96,5 los que NO reciben NADA del INEM. En Gipuzkoa la situación es la peor: son 99 de cada 100 jóvenes parados los que están así.

No es extraño que ELA y LAB reciban crecientes adhesiones sindicales (IS de CCOO, ESK y STEE-EILAS) para su campaña en favor de la semana de 35 horas.

ELA Y LAB (que suponen el 82% de la Mesa General de la Función Pública en la CAV) se han movilizado también esta semana ante otro "atraco" del centralismo al autogobierno vasco: el borrador del Estatuto de la Función Pública, firmado el martes 10 en Madrid por el Gobierno del PP, UGT, CCOO y CSIF, dando otra prueba de que "el Estatuto está muerto". (21)

Eso: "que el rey está desnudo; el estatuto está desnudo; el autogobierno está desnudo, no tiene recorrido", lo repetía José Elorrieta, el secretario general de ELA en una extensa y muy importante entrevista de 4 páginas en el Deia del domingo 15. En la que hacía una advertencia clave sobre que: "EN LA SOCIEDAD VASCA EL PROBLEMA NÚMERO UNO QUE TENEMOS son un 40% de jóvenes que no están en el mercado de trabajo y un 85% de los jóvenes que lo están en unas condiciones de explotación que no se corresponden con las cuentas de resultados.

Probablemente se está encubriendo una situación a través del subsidio familiar. PERO CLARO, ESO SE VA A ACABAR. Ya hay sociólogos que lo han estudiado y hay una estimación de que eso puede durar 20 años. La estimación dice que ya hemos consumido algo así como ocho años de ese tiempo y a medida que pasa el tiempo sigue habiendo una enorme bolsa de pobreza. LOS JOVENES VASCOS SON POBRES, NO TIENEN PATRIMONIO Y NO TIENEN EMPLEO. Aparentemente no viven como pobres porque es gente que en base a los sacrificios de la familia viven con una capacidad relativa de gasto, PERO ES GENTE QUE VIVE SUBSIDIADA Y ESO ES UNA BOMBA DE ESTE PAIS Y VA A TENER UNA TRASLACION SOCIAL SIN DUDA". (22) Las mayúsculas son mías.

Una media de 22,3 años de petición de condena. Hay peticiones de 56 años para cada uno de 4 acusados, 1 de 44, 1 de 43, 1 de 41, 1 de 37, 2 de 19, 1 de 15, 1 de 12, 6 de 11... Increíbles penas basadas en que se piden por "colaboración con banda armada". Increíblemente basadas en que el fiscal afirma que estar seguro de que LA FINALIDAD de las acciones contra autobuses, cabinas telefónicas, cajeros o sucursales bancarias ERA "coadyuvar a los fines de ETA mediante la provocación de desperfectos, incendios y explosiones". (23)

Sin entrar ahora en la falta de pruebas ni en las autoinculpaciones arrancadas con torturas ni en la inocencia o culpabilidad de esos jóvenes resulta absurda esa petición de penas. Sangrante si se compara con la de 11 años que padece Gabriel Urralburu por haber sido un "chorizo" que abusó de su cargo de Presidente del Gobierno de Navarra para chantajear, estafar y robar cientos y cientos de millones de pesetas.

He dicho sin entrar en las autoinculpaciones arrancadas con torturas. Pero tampoco puede faltar en la reseña de esta semana-síntesis la terrible omnipresencia de la tortura. Ya comenté que en la semana se incluyó el Día contra la Tortura en Euskal Herria. En el que las Gestoras pro-Amnistía recordaron con datos del primer semestre de 1997 (166 vascos torturados y 20 con malos tratos en la detención en los 181 días del semestre) que la MEDIA DE TORTURADOS VASCOS ES MAS DE UNO AL DIA. De torturados QUE DENUNCIAN LA TORTURA. Que consiguen vencer el miedo a las amenazas de lo que les pasará si las denuncian. (24)

Pero es que, además, esta semana los vascos hemos tenido que sufrir la mofa, la befa, la burla sarcástica e inmunda con la que el Gobierno de España nos recuerda que sus torturadores gozan de impunidad, que tienen "licencia para torturar" vascas y vascos. Me limitaré a citar aquí el bochornoso titular de una información de EL PAIS: UN GUARDIA CIVIL CONDENADO POR TORTURAS, SELECCIONADO PARA ASCENDER A ALFEREZ. (25)

Más aún: Luis María Ansón ha desencadenado una furiosa tormenta política y mediática en España con unas declaraciones a la revista TIEMPO. (27) Mi convicción es que las ha hecho para salvar a los procesados por el caso GAL.

Y especialmente para defender a su "héroe español". Así lo apuntan estas frases suyas en esa entrevista: "Me parece lamentable que el general Galindo y varios de sus hombres estén en prisión". "En todo caso, los que deberían estar en prisión son los que dieron órdenes para hacer la guerra sucia".

En el próximo análisis trataremos el tema que sin duda coleará toda la semana del 16 al 22.

Destacaré finalmente tres recetas españolas que esta semana se han propuesto para exterminar "el bacilo HB". La primera, a principio de la semana la dio por las ondas Fraga. Genio y figura propuso lisa y llanamente ilegalizar a HB. No detalló si pensaba que había que habilitar San Mamés y Anoeta para encerrar allí a decenas de miles de personas. Pero eso son detalles de intendencia en los que Fraga no posa sus ojos.

La Iglesia Católica española, que está dividida porque un obispo catalán ha solicitado que esa Iglesia pida perdón por su colaboración con el franquismo (28) revivió sus laureles y casi casi convocó a otra Cruzada. Esta vez contra HB. Empezó el arzobispo que padecemos en Pamplona (Vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española y bendecidor asiduo de las tropas españolas) al pedir a los cristianos y a toda persona de recta conciencia para que no justifiquen los atentado de ETA de ninguna manera ni colaboren con quienes los lleva a cabo o "CON QUIENES NO SON CAPACES DE CONDENARLOS ABIERTAMENTE". (29) Ya vuelven los cristianos viejos españoles por donde solían: si no comes cerdo eres musulmán.

El próximo Cardenal Rouco ha dado un paso más y este martes que reviso el análisis ha recordado que los actos terroristas producen la excomunión de sus autores. (30) Aplicando la doctrina del arzobispo de Pamplona de extender el trato a los que no condenan ahí está una vía para excomulgar a los de HB. Bien es verdad que entre los votantes de HB hay mayoría absoluta de ateos y agnósticos, pero aún nos queda de un 8 a un 14% de votantes de HB (según qué encuesta) que son católicos practicantes a los que incordiar con la excomunión.

Y por fin, tercera receta. La boba de Maruja Torres ha publicado en EL PAIS del jueves 12 que: "Sueño con un país Vasco que se despierte, el día de las próximas elecciones, con 0 (cero patatero, cero pelotero, cero de repudio) votos para la caverna de Herri Batasuna: en donde, libremente, cada ciudadano vote contra los asesinos porque os considera tales, asesinos, y por consiguiente sin proyecto político que ofrecer. Que no maten a los ciudadanos a través de las urnas, metiendo papeleta de HB". (31)

Sueña, sueña, boba sectaria. Arrieros somos, en el camino andamos y el 25 de octubre, a la noche, en el recuento de votos nos veremos.

Justo de la Cueva

Adjunto aquí los URLs diversos diarios para que se pueda navegar a ellos y conseguir los txtos completos si se desea. Dos avisos:

1. Hay diarios citados QUE NO TIENEN WEB. Por ejemplo EGIN y DEIA.

2. Los diarios suelen tener accesibles sólo los 7 ó 10 últimos números. Por eso HAY QUE DARSE PRISA para ir a bajarse los textos que pertenezcan al principio de la semana a la que se refiere el Análisis.

EL CORREO ESPAÑOL http://www.diario-elcorreo.es/
EL DIARI0 VASCO http://www.diariovasco.com/
LA VANGUARDIA http://www2.vanguardia.es/
El Periódico de Catalunya http://www.elperiodico.es/
ABC http://www.abc.es/
EL PAIS http://www.elpais.es/
EL MUNDO http://www.el-mundo.es/

(1) Suprimida

(2) Angel Gaminde: Dispersión e ilegalidad, 2

(3) EL PAIS: Ofensa irresponsable, editorial en el nº del 12 de febrero de 1998 de EL PAIS. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(4) José María Carrascal: Cinismo e hipocresía, en el nº del 14 de febrero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet. del 8 de febrero de 1998 de EGIN.

(5) ABC: Escalada insensata, editorial en el nº del 14 de febrero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(6) José Antonio Zarzalejos: Cansancio, en el nº del 15 de febrero de 1998 de EL CORREO ESPAÑOL. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(7) ABC: Insensateces, editorial en el nº del 16 de febrero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(8) Xabier Gabilondo: José Antonio Rubalcaba "La dispersión no sirve. Si no, que me digan cuántos se han reinsertado", en la página 10 de la edición del País Vasco del nº del 15 de febrero de 1998 de EL MUNDO.

(9) Charo Zarzalejos: La cueva de Mari, en el nº del 14 de febrero de 1998 de EL CORREO ESPAÑOL. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(10) Ibidem

(11) Marisa Cruz: Aznar descarta ante Anguita la posibilidad de abrir una vía de diálogo con HB", en el nº del 10 de febrero de 1998 de EL MUNDO. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(12) José María Brunet: Anguita reconoce a HB como "interlocutor político" siempre que ETA deje las armas", en el nº del 10 de febrero de 1998 de LA VANGUARDIA. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(13) ABC: "Diálogo-ficción", editorial en el nº del 10 de febrero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(14) EL PAIS: El plan de Ardanza, editorial en el nº del 10 de febrero de 1998 de EL PAIS. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(15) Miguel Angel Aguilar: Con el dedo levantado, en el nº del 10 de febrero de 1998 de EL PAIS. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(17) )- A.G.: 300 intelectuales vascos intentan reavivar Ermua y rechazan la negociación con ETA. Manifiesto por la democracia en Euskadi, en el nº del 14 de febrero de 1998 de EL PAIS. -EL PAIS: Foro de Ermua, editorial en el nº del 16 de febrero de 1998 de EL PAIS. Ambos tomados de su edición electrónica en Internet.

(18) Emilio Lamo de Espinosa: Pactar el último pacto, en el nº del 16 de febrero de 1998 de EL PAIS. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(19) EL MUNDO: Juaristi propone aislar el nacionalismo vasco, en el nº del 17 de febrero de 1998 de EL MUNDO. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(20) Joxerra Bustillo: IS renuncia al apellido y abandona CCOO, página 31 del nº del 15 de febrero de 1998 de EGIN.

(21) EGIN: Rechazo vasco al estatuto de la Función Pública, en la página 31 del nº del 11 de febrero de 1998 de EGIN.

(22) Jesús Ganadariasbeitia, Juan Carlos Ibarra, Iñaki González, Felix Macua y Jon Viteri: CON JOSE ELORRIETA "El ámbito de decisión vasco es el conflicto", Cuadernillo de 4 páginas ENCUENTROS EN DEIA, en el nº del 15 de febrero de 1998 de DEIA.

(23) EGIN: La Fiscalía se ensaña con 26 jóvenes, en la página 15 del nº del 12 de febrero de 1998 de EGIN -Fermín Munarriz: Jóvenes de futuro condenado, en las páginas 14 y 15 del nº del 14 de febrero de 1998 de EGIN

(24) EGIN: Contra la práctica sistemática de la tortura, en la página 15 del nº del 13 de febrero de 1998 de EGIN.

(25) Jesus Duva/Pablo Ordaz: Un guardia civil condenado por torturas, seleccionado para ascender a alférez, en el nº del 14 de febrero de 1998 de EL PAIS. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(26) J.I. Alvarez: El fiscal rechaza elevar el "caso Lasa y Zabala" al Supremo. Estima que nada implica a González, Serra y Barrionuevo, en el nº del 13 de febrero de 1998 de EL CORREO ESPAÑOL. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(27) Santiago Belloch: Luis María Anson: "Para terminar con Felipe González se rozó la estabilidad del Estado", en las páginas 24 a 30 del nº 825 de TIEMPO del 23 de febrero de 1998 (en los kioskos el lunes 16).

(28) EL MUNDO: La solicitud del obispo Carrera de pedir perdón por el franquismo divide a la Iglesia, en la página 16 de la edición del País Vasco del nº del 14 de febrero de 1998 de EL MUNDO.

(29) José Manuel Vidal: Critican a los que no condenan los atentados de ETA, en el nº del 11 de febrero de 1998 de EL MUNDO. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(30) ABC: Rouco recuerda que los actos terroristas producen la excomunión de sus autores, en el nº del 17 de febrero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(31) Maruja Torres: Ojalá, en el nº del 14 de febrero de 1998 de EL PAIS. Tomado de su edición electrónica en Internet